这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
法律专家图尔基·沙马里证实，若昂·坎塞洛缺席利雅得新月集训营，并不自动赋予俱乐部向国际足联申诉的权利。他解释说，仅凭缺席这一事件，不足以证明存在合同违约，从而无法支持解约或索赔。
沙马里补充说，只有在完成所有法律步骤后，利雅得新月才能向国际足联争议解决庭申诉，届时方可证明解约的合法性并索赔损失。若在合同保护期内证实违约，球员还可能面临体育方面的制裁。
沙马里在接受《Okaz》报采访时表示，利雅得新月必须首先证明，葡萄牙后卫已正式被告知归队时间，且他在未经许可或没有合法理由的情况下擅自离队，同时俱乐部已发出正式警告要求其归队。只有完成这些步骤，俱乐部才能采取升级措施。
他强调，利雅得新月的法律立场强弱，不取决于媒体喧嚣或球员缺席训练这一事实，而取决于完整的法律文件：合同、正式通知、警告以及每一项证明缺席是故意而非紧急情况的证据。
他指出，根据规定，俱乐部首先有权实施合同中规定的纪律处分，如警告、罚款或经济处罚，同时给予球员充分机会解释立场并为自己辩护。
这一切发生之际，坎塞洛仍缺席利雅得新月在奥地利的备战营。有报道称，球员希望永久回归巴塞罗那，但利雅得新月坚持收取1500万欧元转会费，才同意出售其合同。两家俱乐部之间的谈判仍在继续。
如果缺席持续，且所有通知都被无视，此事可能升级为根本性违约，此时俱乐部才有权合法终止合同关系。
坎塞洛缺席利雅得新月在奥地利的备战营。
法律专家图尔基·沙马里表示，仅凭缺席不能构成合同违约。
利雅得新月必须证明球员被正式通知归队且无正当理由缺席，并发出警告。
俱乐部应先按合同实施纪律处分，如警告、罚款或经济处罚。
利雅得新月要求1500万欧元转会费，巴萨有意签回坎塞洛。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
